這就產生了“永久競選”的局面，阻礙了政策的製 专用电话线 定，產生了“看人民想要什麼”的拖累效應，否定了黨的綱領性領導功能和公眾討論的本質：未完 专用电话线 成和不完整，為了獲得最佳性能，您必須分析不同的選項，所有選項都有優點和缺點。與選民 专用电话线 聯繫是做基層工作，診斷問題並製定解決方案，而不是根據民意調查定位自己。 (c)集會和全民投票神話。在“阿拉伯之春”的熱潮中出現在歐洲的社會運動，15-m西班牙或占領華爾街 他們認為他.
們可以建立另一種集體，可以在沒有政黨的情況下 专用电话线 組織政府。他們沒有倖存下來，也沒有成為政黨……期望為決策制定新的橫向結構，省去 专用电话线 中間人，忽略了社會、政治和社會文化因素並不能使這種選擇可行的事實。不僅選舉仍然是名義政治權力分配 专用电话线 的主要程序，其所有程序都遠非水平和平等的准入，而且同樣的想法否認或忽視了另一系列運作的中介機構在任何決策過程中發揮作用（修辭技巧、知識、魅力等）。它以公民不斷想要參與政治為前提，
但所有證據都否認了這一點。它忽略了任何制度變革只 专用电话线 能由這種變革預期在很大程度上鄙視的人（在製度中擁有權力的行為者，反政治的目標）來 专用电话线 推動。 (d)情緒作為一種策略。“情感兩極分化”訴諸情感分裂，用抽象而混亂的口號製造煙幕，例 专用电话线 如如今“自由”反對“共產主義”的口號。這也侵蝕了政黨，因為它傾向於將他們視為真理的持有者，而不是特定觀點的持有者，並促進對其他人合法性的否定，最終挑戰民主運作所必需的多元化。